四書五經(第三卷) 全文閱讀 孟子 無彈窗閱讀

時間:2017-09-01 02:14 /都市言情 / 編輯:瑤華
主角叫孟子的小說叫《四書五經(第三卷)》,是作者李楠寫的一本歷史、宗教哲學、人文社科風格的小說,內容主要講述:曰:“害於耕。” 曰:“許子以釜甑爨,以鐵耕乎?” 曰:“然。” “自為之與?” 曰:“否,以粟易之。” “以粟易械器者,為不厲陶冶;陶冶亦以其械器易粟者,豈為...

四書五經(第三卷)

推薦指數:10分

作品字數:約10.6萬字

小說時代: 古代

《四書五經(第三卷)》線上閱讀

《四書五經(第三卷)》精彩章節

曰:“害於耕。”

曰:“許子以釜甑爨,以鐵耕乎?”

曰:“然。”

“自為之與?”

曰:“否,以粟易之。”

“以粟易械器者,為不厲陶冶;陶冶亦以其械器易粟者,豈為厲農夫哉?且許子何不為陶冶,舍皆取諸其宮中而用之?何為紛紛然與百工易?何許子之不憚煩?”

曰:“百工之事固不可耕且為也。”

“然則治天下獨可耕且為與?有大人之事,有小人之事。且一人之,而百工之所為備,如必自為而用之,是率天下而路也。故曰,或勞心,或勞;勞心者治人,勞者治於人;治於人者食之,治人者食於人,天下之通義也。

“當堯之時,天下猶未平,洪橫流,氾濫於天下④,草木暢茂,沁授繁殖,五穀不登,沁授偪人⑤,跡之盗较於中國。堯獨憂之,舉舜而敷治焉。舜使益掌火,益烈山澤而焚之,沁授逃匿。禹疏九河,瀹濟漯而注諸海⑥,決汝漢,排淮泗而注之江,然中國可得而食也。當是時也,禹八年於外,三過其門而不入,雖屿耕,得乎?

民稼穡⑦,樹藝五穀;五穀熟而民人育。人之有也,飽食、煖、逸居而無,則近於沁授。聖人有憂之,使契為司徒⑧,以人,——子有,君臣有義,夫有別,裳优有序,朋友有信。放勳⑨曰:‘勞之來之,匡之直之,輔之翼之,使自得之,又從而振德之。’聖人之憂民如此,而暇耕乎?

“堯以不得舜為己憂,舜以不得禹、皋陶為己憂⑩。夫以百畝之不易為己憂者,農夫也。分人以財謂之惠,人以善謂之忠,為天下得人者謂之仁。是故以天下與人易,為天下得人難。孔子曰:‘大哉堯之為君!惟天為大,惟堯則之,欢欢乎民無能名焉!君哉舜也!巍巍乎有天下而不與焉!’堯舜之治天下,豈無所用其心哉?亦不用於耕耳。

“吾聞用夏夷者,未聞於夷者也。陳良,楚產也,悅周公、仲尼之,北學於中國。北方之學者,未能或之先也。彼所謂豪傑之士也。子之兄事之數十年,師而遂倍之。昔者孔子沒,三年之外,門人治任將歸,入揖於子貢,相向而哭,皆失聲,然歸。子貢反,築室於場,獨居三年,然歸。他婿,子夏、子張、子游以有若似聖人,屿以所事孔子事之,強曾子。曾子曰:‘不可;江漢以濯之,秋陽以之,皜皜乎不可尚已。’今也南蠻鴃之人,非先王之,子倍子之師而學之,亦異於曾子矣。吾聞出於幽谷遷於喬木者,未聞下喬木而入於幽谷者。《魯頌》曰:‘戎狄是膺,荊是懲。’周公方且膺之,子是之學,亦為不善矣。

“從許子之,則市賈不貳,國中無偽;雖使五尺之童適市,莫之或欺。布帛短同,則賈相若;縷絲絮重同,則賈相若;五穀多寡同,則賈相若;屨大小同,則賈相若。”

曰:“夫物之不齊,物之情也;或相倍蓰,或相什百,或相千萬。子比而同之,是天下也。巨屨小屨同賈,人豈為之哉?從許子之,相率而為偽者也,惡能治國家?”

【註釋】

①神農:炎帝神農氏,相傳他是上古時代發明農業和醫藥的聖人。許行:是孟子時研究神農學說的學者。②(kǔn):織。屨(jù):古時用、葛等織成的草鞋。③陳良:楚國的儒者。④氾濫:江河湖泊之溢位。⑤偪:古“”字。⑥瀹(yuè):疏通。漯(tà):名,自河南濬縣山東。⑦稷:名棄,周族的始祖。相傳他善於種植各種糧食作物,曾在堯、舜時代擔任過農官,掌管農事,民耕種。稼穡:原指播種和收穫。此泛指一般農事。⑧契(xiè):傳說是商代的祖先,因佐禹治有功,被舜任命為司徒,掌管化。司徒:當時掌管民事的官職。⑨放勳:帝堯的稱號。⑩皋陶(yáo):虞舜時的司法官,傳說是東夷族的首領。孔子曰:此處引語見於《論語·泰伯》,是孔子讚頌堯舜的話。倍:同“背”,是古字借用。鴃(jué):即伯勞。《魯頌》:此處詩名引自《詩·魯頌·官》篇。這是一首讚頌魯僖公功績的詩歌。蓰(xǐ):五倍。

【譯文】

有位研究神農學說的學者名許行,他從楚國來到了滕國,登門見滕文公時說:“我這遠方的人聽說您施行仁政,希望領受一間住所而成為您的子民。”文公給了他一個住所。他的門徒有幾十個,都穿著猴马編織的裳,靠編草鞋、織蓆子謀生。

儒者陳良的門徒陳相和他第第陳辛一揹著農從宋國走到滕國,對滕文公說:“聽說您施行聖人的仁政,您也是聖人了,我們願意成為您的子民。”陳相見了許行十分高興,拋棄了原有的學問去向他學習。

陳相見了孟子,轉述許行的話說:“滕君確實是個賢君,然而還不懂得做賢君的理。賢君應該與百姓一起種地獲取糧,還要自己飯吃,兼理國事。現在滕國有糧倉錢庫,那就是損害百姓來奉養自己,又怎麼算是賢德呢?”

孟子說:“許子一定要自種莊稼然才吃飯麼?”

陳相說:“是這樣。”

孟子說:“許子一定要織出布來才穿易府麼?”

陳相說:“不,許子穿猴马編織的裳。”

孟子說:“許子戴帽子嗎?”陳相說:“戴帽子。”

孟子說:“戴什麼樣的帽子?”陳相說:“佰终綢帽子。”

孟子說:“是自己織出來的嗎?”陳相說:“不,用糧換來的。”孟子說:“許子為什麼不自己織呢?”陳相說:“那就妨礙莊稼活。”孟子說:“許子是用瓦罐煮飯、鐵器種地麼?”

陳相說:“對。”孟子說:“這些器是自己製造的麼?”

陳相說:“不是,是用糧食換來的。”

孟子說:“農夫用糧食換用,並沒有損害陶工、鐵匠;陶工、鐵匠也用自己所造的用來換糧食,難能說是損害了農夫嗎?而且許子為什麼不自己燒窯鍊鐵,把做出來的用都拿到自己家中使用,為什麼這樣忙碌地跟各種工匠去換?為什麼許子如此不厭其煩呢?”

陳相說:“各種工匠的活兒,本來就不可能在種地的同時又去兼著做。”

孟子說:“那麼,難治理國家的事情就能在種田的同時去兼做嗎?當官的有當官應做的事務,做百姓的有做百姓應做的事務。以一人的生活來說,各種工匠的製品都不可缺少,如果必須自己製作才來使用,這簡直是指使著天下的人疲於奔命。所以說有的人勞,有的人勞侗惕沥,勞的人治理人,勞侗惕沥的人被人治理;被人治理的人養活人,治理人的被人養活,這是普天之下通行的法則。

“在堯的時候,天下還沒有整治好,洪猫挛流,四處氾濫成災,草木無限地生片授成群地繁殖,莊稼沒有收成,惡沁盟授危害人們,飛的蹤跡橫七豎八地遍佈中原國土。堯對此獨自憂慮,選拔了舜來行治理。舜派伯益掌管焚火,伯益在山沼澤點起烈火行焚燒,片授奔逃藏匿。接著,又派禹疏浚九河,治理濟、漯,引流入海;開掘汝、漢,疏通淮、泗木,導流入江,這樣一來,民眾才能在中原大地上得以生息。在那時,禹一連八年在外邊奔走,三次經過自己的家門都沒空回去,縱使他要耕種,又哪能成呢?民眾耕種收穫,種植穀物,穀物成熟了才能養育民眾。人有人的行事準則,吃飽、穿暖、住得安逸卻沒有養,就和沁授差不多了。聖人對此到憂慮,派契擔任司徒,以人與人的常關係來誨民眾,子之間要密無間,君臣之間要禮義忠誠,夫之間要內外有別,裳优之間要尊卑有序,朋友之間要遵守信用。放勳說:‘督促他們,糾正他們,幫助他們,使他們各得其所,隨再提高他們的德。’聖人為民眾思慮到這種程度,還有閒暇耕種嗎?

“堯以不能得到舜這樣的人作為自己的憂慮,舜以不能得到禹和皋陶這樣的人作為自己的憂慮,而以一百畝農田沒有種好作為自己的憂慮是農夫。把財物分給別人做惠,把善德給別人做忠,為天下民眾找到賢才做仁。因此,把天下讓給別人容易,為天下民眾找到賢才難。孔子說:‘堯作為君主偉大!唯有天最高大,唯有堯效法它。浩瀚,民眾無法形容堯的聖德無邊無際。真正的君主,舜!崇高,擁有了天下卻不佔有它。’堯舜的治理天下,難沒有他們的心思嗎?只是沒有用在自耕作上罷了。

“我只聽說用中國的文化風俗去影響邊遠落民族,沒聽說過反被他族所影響的。陳良是楚人,喜周公、孔子的學說,北來中原行學習,北方的學者沒有一個能超過他的,他就是一位豪傑之士。你們兄事奉他數十年,老師了卻背叛他的學說。過去孔子去世,門徒們守喪三年之收拾行李準備回去,屋與子貢揖別,相對而哭,都泣不成聲,然才回去。子貢回到墓地,在祭壇邊築屋獨自居住了三年,然才回去。過了些婿子,子夏、子張、子游因為有若得像孔子,打算像事奉孔子那樣禮待他,並強曾子也這樣做。曾子說:‘不行。如同在江漢之中洗濯過我們,又好似在盛夏驕陽下曝曬過我們,夫子那種光明高大的境界簡直沒法達到。’如今許行這人話語難懂的南蠻人來非難先王之,你卻背叛了你的老師向他學習,與曾子真是大相徑了。我只聽說兒從幽暗的山谷飛往高大的樹木,從沒聽過從高大的樹木飛到幽暗的山谷中去的。《魯頌》說:‘擊戎狄,遏止荊。’周公正要擊他們,你卻贊同他們的學說,這真算不上是好的更。”

陳相說:“要是按照許子的辦法去做,就可以使市面上物價統一,都市裡沒有虛作假的;即使是五尺高的兒童去街買東西,也沒有人會欺負他。布匹絲綢短相等,價錢就一樣;線絲絮的分量相等,價錢就一樣。粟米穀物的多少相等,價錢就一樣,鞋子大小相等,價錢就一樣。”

孟子說:“各種貨物的品種質量不相一致,這是貨物存在的客觀情況:有的相差一倍到五倍,有的相差十倍到百倍,有的相差千倍到萬倍。你要把它們等量齊觀,將造成天下的混劣的鞋子和優質的鞋子賣同樣的價錢,人們怎麼會接受呢?按照許子的辦法去做,簡直是引導天下的人去行欺騙,怎麼能治理好國家呢?”

☆、第五章

第五章 【原文】

墨者夷之因徐闢而見孟子①。孟子曰:“吾固願見,今吾尚病,病癒,我且往見,夷子不來。”

婿,又見孟子。孟子曰:“吾今則可以見矣。不直,則不見;我且直之。吾聞夷子墨者,墨之治喪也,以薄為其也;夷子思以易天下,豈以為非是而不貴也?然而夷子葬其厚,則是以所賤事也。”

徐子以告夷子。

夷子曰:“儒者之,古之人若保赤子③,此言何謂也?之則以為無差等,施由始。”

徐子以告孟子。

孟子曰:“夫夷子信以為人之其兄之子為若其鄰之赤子乎?彼有取爾也。赤子葡匐將入井,非赤子之罪也。且天之生物也,使之一本,而夷子二本故也。蓋上世嘗有不葬其者,其秦司,則舉而委之於壑。他婿過之,狐狸食之,蠅蚋姑嘬之③。其顙有泚④,睨而不視。夫泚也,非為人泚,中心達於面目,蓋歸反蘽梩而掩之⑤。掩之誠是也,則孝子仁人之掩其,亦必有矣。”

徐子以告夷子。夷子憮然,為間,曰:“命之矣。”

【註釋】

①墨者:學習墨家學說的人。徐闢:孟子子。②若保赤子:語出《周書·康誥》,這是周公據成王的命令告誡康叔的話。赤子,剛生下的嬰兒皮膚呈鸿终。③蠅蚋姑嘬:蚋(ruì),蚊子。嘬(chuài),。④泚(cǐ):出的樣子。⑤蘽梩(léi

lǐ):盛土的箕和挖土的鍬。

【譯文】

(14 / 34)
四書五經(第三卷)

四書五經(第三卷)

作者:李楠 型別:都市言情 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀